电子文件鉴定工作的内容
（一）价值鉴定
价值鉴定是电子文件鉴定工作的核心内容之一，主要判断电子文件内容所含信息的价值以及社会对其的需求程度。从信息价值角度来看，一份记录重要政策决策制定过程的电子文件，因其详细记载了政策的背景、讨论过程和最终决策依据，对于政府部门后续政策的评估、调整以及历史研究都具有不可替代的参考价值；而企业中关于核心技术研发过程和成果的电子文件，更是关乎企业的核心竞争力和未来发展，其价值不言而喻。社会需求层面也至关重要，比如一些涉及民生保障、公共卫生事件应对的电子文件，在特定时期乃至未来很长一段时间内，都会受到社会各界的高度关注，因为它们直接关系到民众的切身利益和社会的稳定发展。
（二）真实性鉴定
真实性鉴定是判断电子文件是否为形成时的原始文件，或经过合法审批更改的文件。电子文件由于其数字化特性，修改起来极为便捷且可能不留痕迹，这就使得真实性鉴定成为电子文件管理中不可或缺的环节。在实际操作中，可通过数字签名技术来验证电子文件的真实性。数字签名利用公钥加密技术，发送方使用自己的私钥对文件进行签名，接收方使用发送方的公钥进行验证。若验证通过，则说明文件未被篡改，其来源和内容真实可靠。一些重要的电子合同、法律文件等，都广泛采用数字签名技术来保障文件的真实性。此外，还可借助时间戳技术，为电子文件添加一个精确的时间标记，证明文件在某个特定时间点的存在状态，防止文件被事后篡改，以此来增强电子文件真实性鉴定的可信度。
（三）完整性鉴定
完整性鉴定要确保电子文件是组成完整的系统文件，包括内容、背景信息和元数据等完整。内容完整要求电子文件的正文、附件等主体部分没有缺失，一份项目报告不仅要有详细的文字阐述，还应包含相关的数据图表、调研资料等附件，若缺少其中任何一部分，都可能影响对项目的全面理解和评估。背景信息完整则是指电子文件形成的背景、目的、相关事件等信息完备，比如一份会议纪要，除了记录会议讨论的内容和结果，还应包含会议的时间、地点、参会人员等背景信息，这些信息有助于准确解读会议纪要的内涵和意义。元数据完整是指描述电子文件的数据，如文件的创建者、创建时间、文件格式、版本信息等元数据没有遗漏，元数据就如同电子文件的“身份证”，能够帮助管理者更好地识别、管理和利用电子文件。
（四）有效性鉴定
有效性鉴定是保证电子文件在保管期限内，其内容能够被准确读取和理解。电子文件对特定的软硬件环境具有较强的依赖性，随着技术的快速更新换代，早期生成的电子文件可能会面临因技术过时，而无法被当前系统读取的困境。一份十几年前用特定版本软件创建的电子文档，如果当前系统中没有安装相应版本的软件或缺乏兼容该格式的程序，就可能无法正常打开或出现显示错误的情况。为确保电子文件的有效性，一方面需要对电子文件的格式进行规范和转换，将一些不常用、易过时的格式转换为通用、稳定的格式，如将早期的特定图像格式转换为JPEG、PNG等常见格式；另一方面要建立电子文件格式登记制度，详细记录每份文件的格式信息以及对应的读取软件和版本，以便在需要时能够准确找到合适的技术环境来读取文件。
（五）确定密级
确定密级是依据文件内容和相关规定，确定电子文件的密级，做好保密工作。不同的电子文件因其内容的敏感性和重要性不同，所对应的密级也有所差异。对于涉及国家核心安全、重要战略决策、商业机密以及个人隐私等关键信息的电子文件，必须严格按照国家保密法规和相关行业标准来确定密级。在政府部门，一些关于国防建设、外交策略的电子文件通常会被划定为绝密级，这类文件的知悉范围极小，对其管理和保护有着极为严格的措施，从文件的存储、传输到使用，都必须采用高度加密的技术手段和严格的权限控制；而企业中关于新产品研发计划、客户信息等电子文件，可能会被定为机密级或秘密级，企业会根据自身的保密制度，对这些文件的访问、复制、传播等操作进行相应的限制，防止机密信息泄露。
（六）划定保管期限
划定保管期限依据国家关于档案保管期限表，根据电子文件内容价值，划分保管期限。国家制定的档案保管期限表为电子文件保管期限的划定提供了基本的准则和框架，各单位在实际操作中，需要结合电子文件的具体内容和自身的业务需求进行细致的判断。对于具有永久保存价值的电子文件，如反映国家历史发展脉络、重大历史事件的文件，或是企业核心业务流程和重要资产记录的文件，应永久保存，这些文件将成为国家和企业历史记忆的重要组成部分，为后人研究历史、总结经验提供珍贵的资料；而一些只在一定时期内具有参考价值的电子文件，如日常办公中的临时性通知、一般性会议记录等，可根据其时效性和重要性，划定为定期保存，期限届满后，经过严格的鉴定和审批程序，可进行销毁处理，以释放存储空间，提高电子文件管理的效率。
电子文件鉴定工作流程
（一）前期准备
前期准备工作是电子文件鉴定的基础，其核心在于明确目标、组建团队和制定方案，从而为后续的鉴定工作提供清晰的方向和有力的支持。首先，要明确鉴定目标，确定此次鉴定是为了筛选出具有长期保存价值的文件，还是为了清理过期文件以释放存储空间等。同时，界定鉴定范围也至关重要，需确定是对整个单位的电子文件进行全面鉴定，还是仅针对特定部门、特定时间段或特定类型的文件进行鉴定。
组建专业的鉴定团队同样不可或缺，团队成员应包括档案管理人员、信息技术专家、业务部门代表以及相关法律合规人员。档案管理人员凭借其丰富的档案管理经验，能够准确把握文件的价值判断标准；信息技术专家则可运用专业技术知识，对电子文件的技术状况进行检测和分析，确保文件的真实性、完整性和有效性；业务部门代表熟悉业务流程和文件内容，能够从业务角度对文件的价值进行评估；法律合规人员则可依据相关法律法规，对文件的密级确定和保管期限划定提供专业意见，避免出现法律风险。
制定详细的鉴定方案也是重要环节，方案中应明确鉴定的方法、标准、流程以及时间节点等。在鉴定方法上，可综合运用内容鉴定法和职能鉴定法，通过审阅文件内容判断其价值，并结合文件形成部门的职能重要性进行评估；鉴定标准则需依据国家相关档案管理规定和行业标准来制定，确保鉴定工作的规范性和一致性；流程设计应清晰合理，从文件的收集、筛选到详细鉴定、结果确定，都要有明确的步骤和责任人；时间节点的设定要科学合理，既不能过于紧凑导致鉴定工作仓促进行，也不能过于宽松影响工作效率。
（二）初步筛选
初步筛选是对收集积累的电子文件进行初次过滤，旨在剔除那些明显无保存价值的文件，减轻后续详细鉴定的工作负担。在这一过程中，可依据一些基本的判断标准进行筛选，如文件的类型、生成时间、文件大小等。一些临时性的系统日志文件，虽然在系统运行过程中产生，但通常只在短时间内对系统维护有参考价值，超过一定时间后便无保存意义，可直接剔除；对于一些自动生成的临时文件，如软件运行过程中产生的缓存文件，它们往往是为了满足软件临时数据存储需求，在软件关闭后就失去了作用，也可在初步筛选中予以删除。
文件的主题和内容摘要也是初步筛选的重要依据，如果文件主题明确显示与单位业务无关，或者内容摘要表明其只是一些无关紧要的信息，如一般性的广告宣传邮件、无关的会议通知等，也可考虑剔除。还可借助一些自动化工具来辅助初步筛选工作，通过设置关键词过滤规则，让系统自动识别并标记出那些包含特定关键词的文件，这些关键词可以是与单位核心业务无关的词汇，或者是一些常见的无价值信息的标识词，然后再由人工进行二次确认，提高筛选效率。
（三）详细鉴定
详细鉴定是对留存电子文件进行全面、深入分析评估的关键环节，涉及价值、真实性、完整性、有效性等多个重要方面。在价值鉴定方面，需综合考虑文件的内容价值、社会需求以及历史意义等因素。一份记录企业重大战略决策制定过程和实施情况的电子文件，不仅对企业当前的发展具有重要的指导意义，而且在未来回顾企业发展历程时，也具有极高的历史研究价值；而一些反映社会热点事件、民生问题的电子文件，由于其与公众利益息息相关，往往具有较高的社会需求价值。
真实性鉴定是判断电子文件是否为原始文件或经过合法审批更改的文件，可通过数字签名验证、时间戳比对以及文件元数据分析等技术手段来实现。完整性鉴定则要确保电子文件的内容、背景信息和元数据完整无缺，一份完整的科研项目报告，除了正文部分，还应包括项目的立项背景、研究方法、实验数据、参考文献等背景信息，以及文件的创建者、创建时间、修改记录等元数据。
有效性鉴定重点关注电子文件在保管期限内能否被准确读取和理解，随着技术的不断发展，电子文件的格式更新换代较快，一些早期的文件格式可能会在新的系统环境下无法正常打开，因此需要对文件格式进行规范和转换，将不常用的格式转换为通用、稳定的格式，并建立格式转换记录，以便日后追溯。
（四）确定结果
确定结果是根据详细鉴定的分析，对电子文件的密级、保管期限进行明确界定，并形成全面、准确的鉴定报告。密级确定要严格依据文件内容的敏感性和重要性，按照国家保密法规和相关行业标准来执行。对于涉及国家核心机密、商业敏感信息的文件，应划定为相应的密级，并采取严格的保密措施，如加密存储、限制访问权限等。
保管期限的划定需参考国家档案保管期限表，结合电子文件的实际价值进行判断。对于具有永久保存价值的文件，应妥善保存，作为历史资料传承下去；对于定期保存的文件，要明确具体的保管期限，到期后再次进行鉴定，决定是否继续保存或销毁。
鉴定报告是对整个鉴定工作的总结和呈现，应包含鉴定工作的基本信息，如鉴定目标、范围、方法、时间等，以及每份文件的鉴定结果，包括文件名称、编号、密级、保管期限等详细信息，同时还应对鉴定过程中发现的问题和处理建议进行阐述，为后续的电子文件管理提供参考依据。
（五）后续处理
后续处理是电子文件鉴定工作的收尾环节，主要包括对有保存价值文件的归档保存和对无保存价值文件的销毁处理。对于有保存价值的文件，要按照档案管理的相关规定进行分类、编目和归档，将其纳入单位的档案管理系统，确保文件能够被方便地检索和利用。在归档过程中，要注意对文件的存储环境进行优化，采用可靠的存储设备和备份策略，防止文件因存储介质损坏或数据丢失而无法读取。
对无保存价值的文件，应按照规定的程序进行销毁处理，确保文件信息的彻底删除，防止信息泄露。销毁方式可根据文件的存储介质和敏感程度选择，对于非涉密文件，可采用逻辑删除、数据覆盖等方式；对于涉密文件，则需采用物理销毁或符合国家保密标准的消磁技术等方式进行处理。在销毁过程中，要建立详细的销毁记录，包括销毁文件的名称、编号、数量、销毁时间、销毁方式以及操作人员等信息，以便日后查询和审计。
电子文件鉴定工作方法
（一）技术检测法
哈希算法认证是保障电子文件真实性和完整性的常用技术之一。以常见的SHA-256算法为例，当对一份电子文件应用该算法时，它会对文件中的每一个字节进行复杂的数学运算，最终生成一个固定长度（256位）的字符串，即文件的哈希值。这个哈希值具有唯一性，就如同每个人独一无二的指纹。假设某企业有一份重要的财务报表电子文件，在文件生成时计算出其哈希值并进行记录，之后在鉴定过程中再次计算该文件的哈希值，若两次哈希值完全相同，则表明文件在存储或传输过程中未被篡改，其真实性和完整性得到了保障；若哈希值不一致，那么文件很可能已被修改，需要进一步调查核实。
元数据比对也是技术检测法的重要手段。元数据是描述电子文件的数据，包含文件的创建者、创建时间、文件格式、版本信息等关键内容。通过对比电子文件的元数据与原始记录或相关标准，能够判断文件是否完整以及是否被篡改。
数字签名验证同样不可或缺，它基于非对称加密原理，能够确保电子文件的来源可靠和内容未被篡改。发送方使用自己的私钥对文件进行签名，接收方使用发送方的公钥进行验证。当接收方收到一份带有数字签名的电子文件时，通过公钥验证签名，如果验证通过，则说明文件确实来自声称的发送方，且文件内容在传输过程中没有被修改，其真实性和完整性得到了有效保障，在电子合同、重要公文等的传输和管理中，数字签名验证被广泛应用。
（二）内容分析法
从判断文件价值角度来看，内容分析法要求鉴定人员全面审阅和分析文件的正文、题名、名称等内容。一份政府发布的关于重大基础设施建设项目的规划文件，其正文中详细阐述了项目的背景、目标、规划方案、实施步骤以及预期效益等关键信息，通过对这些内容的分析，能够判断出该文件对于了解国家基础设施建设战略布局、推动地方经济发展以及后续项目评估等方面具有重要价值，应予以重点保存。
在确定保管期限时，内容分析法依据文件内容的重要性和时效性来进行判断。一些反映企业核心业务流程和长期战略规划的电子文件，由于其对企业的持续发展具有长期的参考价值，应划定为永久保存；而一些关于短期促销活动、临时性会议安排的电子文件，时效性较强，在活动结束或会议结束后的一段时间内，其参考价值逐渐降低，可根据实际情况划定为定期保存，如保存5-10年。
确定密级也是内容分析法的重要应用。对于涉及国家机密、商业机密或个人隐私等敏感信息的电子文件，鉴定人员需要根据文件内容的敏感程度，依据相关保密法规和标准来确定密级。一份包含国家关键技术研发数据的电子文件，因其内容涉及国家核心利益，可能会被划定为绝密级；而企业中关于客户信息的电子文件，由于涉及商业机密，可能会被定为机密级或秘密级。
（三）背景分析法
在判断文件价值时，背景分析法强调将电子文件置于其形成的特定背景中进行考量。在历史研究领域，一份形成于战争时期的政府公文，其内容可能是关于物资调配、军事部署等方面的决策，单纯从文件内容看，可能只是一些指令和数据，但结合当时的战争背景，这份文件对于研究战争时期的国家治理、经济运行以及军事战略等方面都具有极高的价值，它能够帮助后人更全面、深入地了解那段历史时期的社会状况。
从判断文件真实性角度，背景分析法通过对电子文件形成的业务流程和相关环境因素的分析，来验证文件的真实性。在企业财务管理中，一份电子发票的真实性不仅可以通过发票号码、防伪码等常规手段进行验证，还可以结合企业的采购业务流程来判断。如果发票上显示的采购商品与企业实际的采购需求、采购合同以及入库记录等相匹配，且整个业务流程符合企业的财务管理制度和相关法律法规，那么就可以增强对该电子发票真实性的信任；反之，如果发票内容与业务流程存在矛盾，如发票上的采购金额与合同约定不符，或者采购商品与企业实际经营范围无关，那么就需要对发票的真实性进行进一步核实。
在判断一份电子文件是否真实有效时，还可以考虑其形成的社会环境因素。在社会热点事件报道中，一些网络上流传的电子文件声称是官方发布的权威信息，但通过对社会环境的分析，发现该文件发布的时间、渠道以及内容与当时官方的宣传口径和实际行动不符，那么就可以判断这份文件的真实性存在疑问。 |
您现在的位置：